11月17日，“歷史上的中國(guó)社會(huì)與文化”中國(guó)史研究生學(xué)術(shù)交流會(huì)于立言樓B523學(xué)術(shù)交流廳成功舉行。本次學(xué)術(shù)交流會(huì)共有六位中國(guó)史專業(yè)研究生提交了論文，會(huì)議由徐紅教授主持，廖君湘教授、金身佳教授、李惠康教授、周方高教授、戴書宏博士參加了本次交流會(huì)，中國(guó)史2019級(jí)全體研究生旁聽(tīng)了此次交流會(huì)。

交流會(huì)中，六位研究生先后宣講了自己的論文，與會(huì)的六位老師亦分別進(jìn)行了精彩的評(píng)議。廖君湘教授肯定所評(píng)議論文利用檔案材料的合理性及憲政研究的政治正確性，同時(shí)也提醒作者注意與其他地區(qū)的同類問(wèn)題作比較方能體現(xiàn)出湘潭縣的特色。金身佳教授提出學(xué)術(shù)論文引用參考文獻(xiàn)的時(shí)間問(wèn)題，以及文獻(xiàn)格式問(wèn)題。徐紅教授要求各位研究生關(guān)注學(xué)術(shù)綜述的寫法，不能只是簡(jiǎn)單羅列，也不能太啰嗦，并就評(píng)議論文的研究角度、引用史料、圖表說(shuō)明等問(wèn)題提出了看法。李惠康教授要求研究生應(yīng)該廣泛閱讀好的論文，學(xué)習(xí)期刊上優(yōu)秀論文的寫法，注意論文寫作中的學(xué)術(shù)性和歷史性問(wèn)題，同時(shí)要多查閱第一手資料。周方高教授就評(píng)議論文認(rèn)為，文章表述不能太偏重于主觀推測(cè)，這樣不符合學(xué)術(shù)性論文的寫作要求。戴書宏博士提出學(xué)術(shù)論文需要遵循胡適所言“大膽的假設(shè)，小心的求證”，尤其要小心而謹(jǐn)慎地進(jìn)行求證。

在論文宣講及評(píng)議完畢后，徐紅教授進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言，寄語(yǔ)研究生們?nèi)〉酶玫膶W(xué)術(shù)成果，將此次交流會(huì)推向了高潮。中國(guó)史的同學(xué)們對(duì)徐紅教授的寄語(yǔ)深有感觸，紛紛表示將扎實(shí)治學(xué)，爭(zhēng)取寫出更多、更好的學(xué)術(shù)文章。學(xué)術(shù)交流會(huì)在同學(xué)們的掌聲中圓滿結(jié)束。

中國(guó)史研究生學(xué)術(shù)交流會(huì)意在鍛煉和提高研究生的專業(yè)能力，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，有助于研究生養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和學(xué)術(shù)素養(yǎng)。